BTW 心法:行銷通道策略的規劃方法
這篇文章接續:BTW 心法:商業模型建立方式,如果你還沒有讀過,請務必先閱讀,以更全面的理解 BTW 行銷心法。
何為「行銷通道」?
想了解行銷通道的概念,可以從「消費者剩餘」的概念出發:消費者在購買產品時,所認為應該支付給該產品的金額(應付成本),減去實際支付給該產品的金額(實付成本),這中間的差值,就是消費者額外賺到的利益,也就是消費者剩餘。
舉個簡單的例子:在星巴克與朋友一同喝咖啡,除了享受到咖啡這個實質產品之外,也享受到了舒適的環境,甚至有某種社會性的優越感受,這些感官與體驗兌換成消費者認為的價值,就是消費者主觀認知的「應付成本」,而實際付給星巴克的金額就是「實付成本」,如果應付成本高於實付成本,你就會感受到值得、划算,這就產生了消費者剩餘。
從這一點來說,你會發現「消費者剩餘」是一種參雜用戶主觀因素的數據:也就是說用戶除了會考量產品的實際價值之外(功能面價值),還會有個人情緒上的價值(情感面價值),以及社會認同感受的價值(社會面價值),這三者在消費者心理構成的價值,會直接影響是否能夠創造剩餘。
而這些剩餘的累積,就構成了行銷通道,換句話說,行銷通道其實是指企業希望在哪些方面、透過哪種方法,去創造消費者剩餘。
延續星巴克的例子,我們可以輕易地發現,星巴克花費了大量的心力在打造舒適的空間,並且試圖創造消費者的優越感,這並不是單純地因為它定價貴,就可以讓人覺得比較優越,而是一系列完整的體驗才構成這個感受,包含:店面位址選擇、店內氣氛佈置、社群行銷操作、會員福利等等,這些體驗才構成了星巴克給人的品牌印象。簡單來說,星巴克透過一系列的行銷佈局,打造了除了功能面之外的消費者價值,這些價值創造了消費者剩餘,自然也就讓品牌持續成長。
上述內容只是要讓你能初步理解行銷通道的邏輯,後面我將詳細說明消費者的三種價值概念,與行銷通道的策略佈局方式。
制定行銷通道策略
延續我們在商業模型上的階段,我們現在已經有一份從企業角度出發,釐清規整後的商業藍圖,接下來我們要換個角度,改從用戶角度出發,確認用戶真實的想法。這個階段我們想要回答的問題是:
- 企業提供的服務是否能吸引用戶?
- 要怎麼做,才能讓企業價值更高?
步驟一:理解用戶的三大需求
「其實沒有人需要你的產品,用戶需要的是你的產品帶來的價值,而這個價值很有可能跟你預設的不一樣」這是理解用戶的第一步,你一定要非常清楚其實大多數用戶不會照著企業的劇本行動,也許你引以為傲的產品優勢,在用戶眼裡不值一提。但並不需要氣餒,因為這並不代表用戶不會喜歡你的產品,相反的,他們很有可能會創造出企業意想不到的用途與價值。
所以,在這個步驟,我們得從用戶的認知出發,最好是能夠以問卷與訪問的質性調查為基底,如果條件做不到,也可以從親朋好友身上獲取相對客觀的建議。而我們需要的資訊就是:用戶在「功能面」、「情感面」、「社會面」上,如何看待我們的企業與產品。
- 功能面:產品的具體用途,客觀上解決的問題等等。例如:衣服好不好穿、保暖、透氣性等等。
- 情感面:這是用戶自身得到與產品功能無關的感受體驗。例如:購買體驗舒不舒服、價格感受等等。
- 社會面:這是用戶與自己生活圈的連結要素,與情感面的差異主要在於是否有與他人互動。例如:樣式好不好看、穿出去有沒有面子等等。
需要注意的是,並不是每個角色都會擁有三個面向,有些產品或者服務也許與社會面無關,也有些服務與功能面無關,千萬別硬湊內容,能同時擁有三個面向的產品其實並不多,我們要的是客觀描述。
圖片:延續上次最後一張圖
延續我們在商業模型中使用的服飾電商案例,不過我們得先擴充一些案例的細節,否則太過籠統,沒有辦法很好地體現 BTW 心法的功能:我們的電商販售的服飾主要是流行款式,價位大概在 500~1500 之間,屬於大眾價位,
結合這些新資訊,我們訪談了購買類似商品的用戶得出以下訊息:對用戶來說,在意的要素有「價格」「優惠資訊」「材質舒適度」「樣式」「到貨速度」「可否退換貨」,簡單整理如下:
- 功能面:材質舒適度
- 情感面:優惠資訊、售後服務
- 社會面:樣式
圖片:增加這些消費者描述
這些資訊結合上商業模型,可以讓我們更清楚的知道不同角色的關注重點,下圖是研究所有角色後的範本:
圖片:全角色的價值圖
步驟二:匹配、取捨、決定行銷通道目標
緊接著,我們要來適配用戶群的價值,企業是否有條件與能力滿足,在這個階段,
補充:平台式的行銷理解,錯在哪?
社群媒體、Google、Youtube、論壇⋯⋯,這些都是現代常見的行銷平台,由於這些平台本身對用戶群進行了最初步的篩選,導致
重點在於,行銷策略不應該配合平台,而是理解平台特點後選擇是否參與,這個思考的差別,會讓整個品牌的行銷廣度大幅提升!
平台式的行銷意旨,現代行銷市場習慣以平台作為行銷主體的切分,也就出現了做特定領域的行銷團隊(例如:FB、IG、SEO、Google 廣告投放、Tiktok⋯⋯),但這其實是一種解決方案的方便法門,實際上對品牌操作行銷是不利的!
很多人用「我有在做 FB」、「我有在做 SEO」這樣的角度認為自己有規劃行銷策略,這個想法是天真且疏漏的,因為任何平台僅僅是作為用戶的一種接觸媒介(不論是作為接觸點、信任點、互動點都一樣),對企業來說,配合平台做行銷策略選擇是一種思維局限,
在開始主軸前,請先讓我簡單說明何為「行銷通道策略」,所謂的行銷通道是指企業想要以什麼方式去擴展客戶剩餘價值
為什麼我們這麼容易掉進平台就是行銷代表的認知錯誤呢?
這是因為平台本身就具備某種切割場合與用戶的性質,讓我們很容易掉進這些預設好的立場當中
但這並不是好事,因為這會讓我們的行銷思維受到限制,反而很難發展品牌真正需要的行銷方針
IG 不一定就是一種經營型態,單純作為接觸點,跟想要讓用戶有信任接觸是不一樣的
. 通道擴張的邏輯很大,是用品牌的概念進行的,也就是創造何種消費者剩餘的概念
- 對的情境、對的人、對的產品,這是一套相當完整的行銷邏輯
- 不同管道的應用,接觸邏輯,也是需要合併的
補充:行銷漏斗理論的巨大瑕疵
行銷漏斗是一個盛行已久的理論,但我認為這個理論有巨大的瑕疵,本質上並沒有幫助到我們解決行銷問題,
- 無理由的量化強勢
- 多餘的行銷步驟
上一篇
BTW 心法:商業模型建立方式
隨機推薦
行銷漏斗好用嗎?其實這是充斥瑕疵的行銷理論
下一篇
討論區
留言與回應
保持簡潔乾淨的討論節奏,把注意力留給內容本身。